طبق اعلام دادگاه عالی کانادا افرادی که برخلاف میل شریک جنسی خود در حین رابطه جنسی از کاندوم استفاده نمی کنند، می توانند به اتهام تجاوز جنسی محکوم شوند.
در تصمیم متفق القول خود، دادگاه عالی حکم داد که عمل تظاهر به استفاده از کاندوم، یا برداشتن کاندوم قبل از رابطه جنسی بدون رضایت شریک زندگی – می تواند زمینه های قانونی برای رابطه جنسی توافقی را نقض کند.
قاضی شیلا مارتین در تصمیم اکثریت نوشت:سکس با کاندوم عمل فیزیکی متفاوتی از سکس بدون کاندوم است
دادگاه عالی کانادا دستور محاکمه جدیدی را در مورد پرونده یک فرد بریتیش کلمبیایی صادر کرده است.
فرد شاکی به شریک جنسی جدید خود، گفته تنها در صورت داشتن کاندوم با او سکس می کند.
کرک پاتریک در سال 2017 به صورت آنلاین با شاکی ملاقات کرد (نام شاکی توسط ممنوعیت انتشار محافظت می شود). این دو در یک شب دو بار رابطه جنسی داشتند. شاکی گفت که از قبل اصرار داشت که کرک پاتریک از کاندوم استفاده کند.
شاکی گفت چون بار اول شریک جنسیاش از کاندوم استفاده کرد او تصور میکرده این بار نیز همین طور خواهد بود.
فیل کوت، وکیل کرک پاتریک، گفت که موکلش هرگز سعی نکرده این زن را فریب دهد.
بار اول اتهام تجاوز جنسی از سوی زن به راس مکنزی توسط یک قاضی رد شد.
چون شاهدی دال بر عدم رضایت زن از رابطه جنسی بدون کاندوم و قصد آشکار مرد برای فریبکاری در این رابطه موجود نبوده است.
این پرونده به دادگاه عالی کانادا ارجاع و به اتفاق آرا ۴ رای مثبت از ۵ رای در مورد اشتباه قاضی اول مبنی بر عدم وجود شواهد موافقت کرد.